par biodivmax » 13 Avr 2014, 21:44
Ce qui me chagrine, c'est l'arbre et le positionnement de Petrochromis orthognathus avec les Simochromis non marginatus et non avec les Interochromis loocki et Petrochromis fasciolatus, çà ne me semble pas logique.
Pour le reste, on comprend vite de quoi il s'agit effectivement.
Il est évident que le taxon décrit correspond à une forme proche du flametail, mais comme les poissons utilisés pour la description ne comportent pas de mâle adulte, il est difficile de connaître la couleur du mâle et de savoir s'il est exactement semblable. C'est d'ailleurs intéressant de savoir que les gros mâles de l'espèce vivent très probablement en dessous de 18 m (c'est ce que suggère l'auteur), et que cette espèce se rencontre dans les zones trop profondes pour les autres Petrochromis, comme le sp. red. Mais que peuvent bien manger ces bestiaux à 15-30 m de fond?